Já escrevi em meu blog sobre a Lei de Godwin e os direitos humanos mas nunca pensei que algo parecido com essa lei pudesse se desenvolver na podosfera brasileira. Para quem não conhece, Godwin foi um participante de fóruns nos primórdios da internet que postulou que em qualquer discussão, quanto maior o tempo ou mais longa são as postagens, maiores são as chances de que essa discussão utilize argumentos sobre ou comparações com o nazismo.
Felizmente não chegamos a este ponto na podosfera, mas já estou prevendo pessoas comparando quem quer “impor” o uso do feed para o podcast com nazistas que querem impor a sua ideologia para os outros não-feedistas ou algo do gênero.

Apesar disso, em conversa recente entre Eduardo Sales Filho e Ronaldo “Racum” Ferreira – idealizador da PodPesquisa em ambas edições – eles começaram a perceber um padrío no comportamento de discussão de podcasters, independente da temática. Ou seja, se podcasters estão discutindo sobre podcast, quanto mais conversarem, maior será a chance de discutirem sobre o feed. Chamaram isso de Lei de Racum.

A Lei de Racum

Em sua postagem no Facebook sobre a conversa, Dudu Sales formulou a Lei de Racum da seguinte forma: “í€ medida em que cresce uma discussão entre podcasters, a probabilidade de surgir uma briga por feeds aproxima-se de 100%.”

Essa briga tem a ver, principalmente, com a necessidade do uso de feed para um podcast ser considerado um podcast. Também pode acontecer o surgimento do feed em questões técnicas, quando alguém sugere fazer algo manualmente que o feed já faz automaticamente, como uma organização dos arquivos MP3 ou alguma forma de baixar os arquivos diretamente do site com mais facilidade.

E, diante das minhas várias pesquisas sobre o assunto, tenho uma certa explicação sobre isso. O podcast precisa do feed. Muitos podcasters reconhecem isso tanto quanto reconhecem que para se ver um filme no cinema é necessário ir até o cinema. Isso é o reconhecimento que podcast é uma mí­dia qualquer transferida via podcasting. E podcasting é a transmissão de mí­dia utilizando um feed e agregadores.

Nesse sentido, tudo o que se desenvolveu tecnicamente e formalmente sobre os podcasts – desde aplicativos e programas, códigos e sistemas de transmissão – foi levando essa caracterí­stica intrí­nseca do podcasting em conta. Dessa forma, por mais que eu não queira reconhecer, o feed está presente, mesmo que de forma invisí­vel – até mesmo no arquivo que eu baixo diretamente do site que utiliza um plugin de podcasting.

Assim sendo, ao falar sobre podcast, estamos falando de uma mí­dia transmitida via podcasting e muitas vezes o desconhecimento ou a negação do conhecimento da tecnologia do feed sobre isso faz com que pensemos que é possí­vel fazer alguma coisa diferente que o feed já faz ou que é possí­vel desenvolvermos alguma caracterí­stica da mí­dia sem o feed – sendo que é o feed que garante essas caracterí­sticas, como a atemporalidade, disponibilidade e liberdade (quem quiser saber mais sobre isso, detalhei algumas dessas questões no meu capí­tulo “O Feed e a Fidelização do Podouvinte” no livro ‘Reflexões sobre o Podcast“). Porém, essa é uma caracterí­stica da podosfera brasileira, já que fora do Brasil, principalmente nos Estados Unidos (onde estima-se a quantidade de podouvintes próximo dos 39 milhões) e na Europa, essa questão parece não ser tío relevante, pois falar de podcast sem feed é tío estranho quanto falar de programas de rádio transmitidos via fitas cassete.

Invariavelmente, podcasters iniciantes ou que não são simpatizantes da tecnologia do feed vío acabar fazendo algum comentário que faz referência a alguma caracterí­stica do feed. E, quanto mais se conversa sobre podcast e podcasting, maiores são as chances de isso acontecer e, invariavelmente, alguém que conhece o feed e o defende irá apresentar seus argumentos sobre a questão e a briga se iniciará.

Da mesma forma que a Lei de Godwin é implacável, a Lei de Racum, cada vez mais – principalmente depois do resultado da Podpesquisa 2014 e as leituras isoladas dos dados – mostra-se presente. Ou por acaso você se lembra de alguma grande discussão sobre podcast na podosfera brasileira que não descambou para uma briga sobre o feed?